Яндекс
Споры по договору подряда: "Доказали недостатки работ подрядчика уже после их устранения Заказчиком" | 💼 Адвокатская контора "Сотниковы и Партнеры"
+21,5

млн.руб.

">

Споры по договору подряда: «Доказали недостатки работ подрядчика уже после их устранения Заказчиком»

Проблема 

При строительстве многоквартирного дома один из подрядчиков выполнил часть работ некачественно, что сделало непригодным весь результат его работ. Однако Застройщик (Заказчик) провел экспертный осмотр в одностороннем порядке, без вызова подрядчика. После этого Застройщик нанял нового подрядчика для переделки выполненных работ.  

Застройщик обратился с иском о взыскании стоимости работ, выполненных первоначальным подрядчиком. При этом к моменту обращения с иском недостатки были уже устранены.  

Подрядчик предъявил встречный иск о взыскании 4,5 миллионов неоплаченных работ и убытков. 


Решение

Мы проанализировали ситуацию и сделали вывод, что невозможно выиграть дело на основании исследования, сделанного Клиентом в одностороннем порядке. Нами было принято решение полностью сменить позицию по делу.  

Мы убедили суд в том, что Подрядчик в принципе не мог выполнить работы качественно и обеспечить требуемые показатели, исходя из тех материалов и технических решений, которые он использовал в своей работе.  Как следствие стало неважно: какие недостатки фактически имелись в результате работ.  

В пользу Клиента взыскано более 17 миллионов как непосредственной стоимости, оплаченной первоначальному подрядчику, так и расходов понесенных в связи с устранением недостатков.  Во встречном иске было отказано полностью. 


Результат

Положительный результат для Клиента от помощи наших адвокатов составил более 21,5 миллиона рублей.


Опишите вашу ситуацию, и мы перезвоним вам

* Вводя свои данные в форму, Вы даете согласие на обработку персональных данных