Проблема:
Клиент реализовывал на территории России напиток с использованием товарного знака по устной договоренности с его владельцем.
Владелец товарного знака обратился к Клиенту с требованием уплатить компенсацию в размере 5 000 000 рублей за его незаконное использование.
Однако у клиента отсутствовал договор об использовании товарного знака либо иной совместный документ с владельцем товарного знака.
Решение
На стадии ответа на претензию наши адвокаты подробно разобрали взаимоотношения Клиента и владельца товарного знака. Мы пришли к выводу, что докажем иными средствами согласие собственника товарного знака на реализацию напитка и направили ответ на претензию с подробным обоснованием нашей позиции.
Несмотря на это, собственник товарного знака обратился в суд с иском о прекращении использования товарного знака и взыскании компенсации.
В результате тщательной подготовки к судебному процессу, предоставления всех доказательств Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел дело в одном судебном заседании и отказал оппоненту во всех требованиях.
Результат
+5 млн. рублей
Наш клиент был освобожден от уплаты какой-либо компенсации.
Более того, в связи с вынесенным решением он может дальше реализовать напиток со спорным товарным знаком, не опасаясь требований со стороны владельца.