- С 1 апреля по октябрь 2022 года действовал мораторий на банкротство.
Помимо ограничений на подачу заявлений о банкротстве, мораторий устанавливал запрет на начисление неустойки по денежным обязательствам, которые возникли до его введения.
К чему это привело на практике: контрагенты почти во всех отраслях экономики – от промышленности до туризма повсеместно ссылались на мораторий для того, чтобы избежать ответственности за нарушение обязательства.
Итак, давайте разберемся, что можно возразить контрагентам, которые ссылаются на мораторий при взыскании неустойки:
1) Мораторий на взыскание неустойки распространяется только на денежные обязательства, возникшие до его введения
|
Пример отрицательный |
Ваш поставщик не поставил товар. Вы отказались от исполнения договора и потребовали вернуть аванс до 01.04.2022 года. Вы можете начислить неустойку на аванс только за период до 01.04.2022 и возобновить ее начисление только 02.10.2022 года
|
|
Пример положительный |
Ваш поставщик не поставил товар. Вы отказались от исполнения договора и потребовали вернуть аванс 10.04.2022 года. Денежное обязательство по возврату аванса возникло уже после введения моратория.
|
|
Вывод: |
Денежное обязательство, возникшее после 01.04.2022 года относится именно к категории текущих платежей, на которые правовые последствия введения моратория, предусмотренные ст. 9.1, 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не распространяются. |
2) Ответчик, допустивший просрочку, не пострадал от обстоятельств, послуживших основаниям для введения действия моратория.
Ответчик заявляет о применении моратория.
Вы вправе предоставить обоснование и доказательства того, что ни начало СВО, ни введенные санкции, ни пандемия никак не повлияли на него.
|
Пример отрицательный |
Ваш поставщик долен был поставить товар из страны ЕС. В связи с принятием очередного пакета санкций поставка этого товара (товар двойного назначения) стада невозможной. Вы потребовали выплатить неустойку. Неустойка за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 начисляться не будет.
|
|
Пример положительный |
Ваш поставщик должен был поставить товар из Республики Беларусь. Однако товар не поставил, ссылаясь на нарушение сроков изготовления заводом-изготовителем. Вы потребовали выплатить неустойку за нарушение срока поставки.
Ответчик заявил о применении моратория. Заявляя о применении моратория, ответчик злоупотребляет своим правом.
|
|
Вывод: |
Представив доказательства злоупотребления правом со стороны ответчика, вы докажете, что положения о моратории к нему не применяются. |
Рекомендации:
Каждую ситуацию, где ответчик ссылается на применение моратория 2022 года необходимо проанализировать и отразить в письменных пояснениях по делу.
Автор статьи: Сотникова Елена Сергеевна
адвокат, партнер Адвокатская контора "Сотниковы и Партнеры"